Hydraulcylinder vs. pneumatisk cylinder: En jämförande analys

Om hydrauliska och pneumatiska cylindrar introduceras för dig, vad är din respons? Båda är mycket viktiga delar i maskinen som hjälper till med rörelse och funktion. Även om de kan verka nästan likadana, finns det betydande skillnader mellan dessa verktyg. Så låt oss se vad som gör dem speciella. Huachen finns här för att hjälpa dig.

I vilken en sektion kallad piston skjutses via en vätska (vanligen olja). Det finns ett tungt objekt kallat last som pistonen lyfter eller flyttar när den rör sig upp och ner. Pneumatiska cylindrar fungerar genom komprimerad lufttryck som direkt skjuter pistonen men inte med vätskekraft, på andra sidan. Detta är också användbart för att flytta en last. Därför är vätska i fallet med hydrauliska cylindrar och luft för pneumatiska IBC:er respektive.

Hur utför de sig?

Att börja med hur de fungerar, hydrauliska cylindrar och hydrauliskt kraftpaket är ett mycket starkt och kraftfullt sätt att få jobbet gjort. Som resultat är de mer beståndiga och har högre nivåer av den kraft som krävs för att utföra tunga uppgifter. Dessa typer av lager används ofta i byggutrustning eftersom de kan hantera mycket tung lyftning. Pneumatiska cylindrar är däremot inte lika kraftfulla som hydraulisk förmåga men har vissa fördelar. Dessa är mycket snabbare och flyttar lättare material snabbt. Det är perfekt för tillämpningar som kräver hög hastighet, såsom automatiserade system och monteringslinjer.

Effektivitet av cylindrarna

Hydrauliska cylindrar anses vara mer ekonomiska eftersom mindre vätska krävs för att utföra samma arbete som med en pneumatisk cylinder. Detta låter dem fungera längre tid utan att behöva fylla på sin vätska. I motsats till pneumatiska cylindrar, som behöver en större luftflödesvolym för att fungera pålitligt, vilket kan betyda att de inte är lika kostnadseffektiva på lång sikt. Därför, om du behöver en cylinder med fullständig prestanda, är det bättre att välja hydrauliska cylindrar och hydraulisk kraftenhet . 

Underhåll och kostnader

Allt annat åt sidan, underhåll och kostnader måste övervägas nästa. Pneumatisk cylinder jämfört med hydraulisk cylinder diskussionspunkter MetodInfo: Wikipedia-kreative-commons Oavsett kräver pneumatiska cylindrar mindre underhåll än en hydraulisk cylinder och  elhydrauliskt kraftpaket .Detta beror på att dessa vätskor måste granskas och bytas ut ofta för att de ska fungera korrekt. Om vätskan är låg eller bränd kan det orsaka problem. Gasbehållare kräver däremot mindre underhåll eftersom de inte drivas av en vätska. Detta gör dem i effekt lättare att vårdta. När det gäller kostnad kommer hydrauliska cylindrar vanligtvis att vara dyurare än pneumatiska. Men de är generellt sett en bra investering eftersom de kan bära tyngre laster och är mer hållbara på lång sikt.

Installation och drift

Installation och drift Anslutning av hydrauliska och pneumatiska cylindrar: den knepiga delen. nackdelen med pneumatiska cylindrar är generellt sett att de är enklare att installera. Eftersom de är mindre och kräver mindre vätska för att sättas upp. Det finns också vissa variationer när det gäller att köra dessa cylindrar. De kräver en stor mängd motstånd för att röra på sig, så de fungerar ofta långsammare. I motsats till pneumatiska cylindrar har hydrauliska cylindrar lägre tryckkrav och kan röra sig snabbare. Den skillnaden kanske inte spelar någon roll beroende på vad du ber cylindern att göra.

När man ska använda varje cylinder

Vill du använda sådan typ av cylinder i ditt projekt? Det beror helt enkelt på vad du behöver göra. Hydraulcylindrar används för att utföra lyftning och skjutning av mycket tunga laster, som de främst används till inom tunnlandning. Du kan ofta hitta dem i byggmaskiner, jordbruksutrustning och tillverkningsystem där styrka krävs. I motsats, är pneumatiska cylindrar mer lämpliga för lättare uppgifter och kräver snabba linjära rörelser (som att öppna/stänga dörrar eller klamrar). De används bredvid i robotik, monteringslinjer och förpackningsutrustning.