Hydraulisk sylinder vs. pneumatisk sylinder: En sammenlignende analyse Norge

Hvis hydrauliske og pneumatiske sylindre blir introdusert for deg, hva er ditt svar? Begge er svært avgjørende deler i maskinen som hjelper til med bevegelse og funksjon. Selv om de kan virke nesten like, er det betydelige variasjoner i sammenheng med begge disse verktøyene. Så la oss se hva som gjør dem spesielle. Huachen er her for å hjelpe deg. 

Der en seksjon kalt stempelet skyves via en væske (vanligvis olje) Det er en tung gjenstand som kalles last som stempelet løfter eller beveger seg når det beveger seg opp og ned. Pneumatiske sylindre vil operere med trykkluft som direkte presser stempelet, men ikke væskekraft, på den annen side. Dette er også nyttig for å flytte en last. Derfor væske i tilfelle av hydrauliske sylindre og luft for henholdsvis pneumatiske IBCer. 

Hvordan presterer de? 

Til å begynne med hvordan de fungerer, hydrauliske sylindre og hydraulisk kraftpakke er en veldig sterk og kraftig måte å få jobben gjort på. Som et resultat er de mer solide og har høyere nivåer av kraften som kreves for å utføre tunge oppgaver. Disse typer lagre er ofte brukt i anleggsutstyr fordi de kan håndtere mange tunge løft. Pneumatiske sylindre er derimot ikke like kraftige som hydrauliske evner, men har visse fordeler. Disse er mye raskere og flytter lettere materialer raskt over. Den er perfekt for applikasjoner som krever høy hastighet, for eksempel automatiserte systemer og samlebånd. 

Effektiviteten til sylindrene

Hydrauliske sylindre anses å være mer økonomiske da det trengs mindre væske for å gjøre det samme arbeidet med pneumatisk sylinder. Dette gjør at de kan jobbe i lengre perioder uten å måtte fylle på juicen. Derimot trenger pneumatiske sylindre et større volum luftstrøm for å fungere pålitelig, noe som kan bety at de ikke er like kostnadseffektive i det lange løp. Derfor, hvis du trenger en komplett sylinder med hindring, er det bedre å gå for hydrauliske sylindre og hydraulisk kraftenhet. 

Vedlikehold og kostnader

Alt annet til side, vedlikehold og kostnader må tenkes på videre. Pneumatisk sylinder sammenlignet med diskusjonspunkter for hydraulisk sylinderMethodInfo: Wikipedia-creative-commonsPneumatiske sylindere krever alltid mindre vedlikehold enn en hydraulisk sylinder og elektrisk hydraulisk kraftpakke. Dette er fordi disse væskene må inspiseres og byttes ofte, slik at de fungerer som riktig. Hvis væsken er lav eller brent kan det forårsake problemer. Gassflasker krever imidlertid mindre vedlikehold siden de ikke drives av væsken. Dette gjør dem faktisk lettere å ta vare på. Når det gjelder kostnad, vil hydrauliske sylindre vanligvis være dyrere enn pneumatikk. Men de er generelt en god investering da de tåler tyngre belastninger og er mer slitesterke på lang sikt. 

Installasjon og drift

Installasjon og drift Montering av hydrauliske og pneumatiske sylindre: den vanskelige delen Ulempen med pneumatiske sylindre er generelt at de er lettere å installere. Fordi de er mindre, og krever mindre væske å sette opp. Det er også noen variasjoner når det gjelder å kjøre disse sylindrene. De krever en stor del av motstanden hans for å bevege seg, så de opererer ofte sakte. Pneumatiske sylindre har derimot lavere trykkkrav og kan bevege seg raskere. Den forskjellen kan, eller kanskje ikke, ha betydning avhengig av hva du ber sylinderen om å gjøre. 

Når du skal bruke hver sylinder

Vil du bruke en slik type sylinder i prosjektet ditt? Alt avhenger bare av hva du trenger å gjøre. Hydrauliske sylindre er nødvendig for å utføre løft og skyving av svært tunge laster, som det er mest brukt i tunge belastninger. Du finner dem ofte i anleggsmaskiner, landbruksutstyr og produksjonssystemer hvor styrke er nødvendig. Omvendt er pneumatiske sylindre mer passende for lettere oppgaver og krever raske lineære bevegelser (som åpning/lukking av dører eller klemmer). De er mye brukt i robotikk, samlebånd og pakkeutstyr.